Wikipodróże:Zadania

To archiwum. Prosimy nie edytować.

Zobacz też: Zadania dla botów

Oprócz oczywistej konieczności rozpoczęcia pisania artykułów do polskiej wersji Wikivoyage trzeba wykonać następujące rzeczy:

Zadania priorytetowe

Określenie zasad

określić podstawowe zasady i założenia – potencjalni zainteresowani mogą w międzyczasie ewentualnie zająć się już obecnie tłumaczeniem stron pomocy i innych metastron z innych edycji językowych Wikivoyage, np. en:Wikivoyage:Help czy też en:Wikivoyage:Directory of policies and guidelines, a szczególnie tych stron, których nie ma dotychczas w żadnej formie w polskojęzycznej edycji Wikitravel. Bo nie ma tu siłą rzeczy perspektyw na przeniesienie dostępnych już treści. -- Alan ffm (talk) 19:26, 19 November 2012 (UTC)

Pozwoliłem sobie zainicjować dyskusje nad zasadami: Talk:Zasady. Marek Mazurkiewicz (talk) 19:19, 20 November 2012 (UTC)

Nazwa autora

• wybrać nazwę autora (edytora) w serwisie Wikipodróże. Propozycja: Wikipodróżnik Kpjas (talk) 17:04, 20 January 2013 (UTC)

Tu byłbym jednak trochę sceptyczny, bo akurat znaczenie nazwy miałoby się IMO w odróżnieniu np. od nieobciążonej wcześniej żadnym innym znaczeniem Wikipedysty - średnio nijak do funkcji edytora. Tego typu określenie funkcji sugerowałoby IMO intuicyjnie znacznie bardziej "podróżnika - konsumenta treści" niż edytora (będącego IMO intuicyjnie raczej przeciwieństwem tegoż podróżnika). Tak więc IMO lepiej pozostać, tak jak i większość innych projektów siostrzanych WM przy mało spektakularnym "użytkowniku" (a nie np. wikimediator, wikipoliglota, wikilingwista, wikiksięgarz, wikibibliotekarz, wikikwotownik, wikicytator, wikidatownik, wikistudent, wikicommonista :), niż się tu przespekulować w turbokreatywności mającej się nijak do rzeczywistości. --Alan ffm (talk) 18:16, 20 January 2013 (UTC)

Mamy jednak wikireportera. Argumentacja Alana mnie przekonuje. Zaproponuje jednak jako nazwę użytkownika: Wikiprzewodnik (w odwołaniu do znaczenia (1.1) pl:wikt:przewodnik. Marek Mazurkiewicz (talk) 19:04, 20 January 2013 (UTC)

Ano wikireporterów mamy, ale ww. nazwa IMO dość ewidentnie sugeruje czym takowy użytkownik się zajmuje - przygotowuje reportaże, a (wiki-)podróżnik - nie może IMO zajmować się niczym innym jak tylko podróżowaniem:)

Z wikiprzewodnikiem dylemat jest IMO tego typu, że już cały dyskutowany tu projekt jest wikiprzewodnikiem. Nie chce mi się teraz sprawdzać polskojęzycznej terminologii w PL-WT, ale pamiętam niedawne meta-kłótnie w DE-WV, że nie będą im tu żółtodziby z WM na siłę zaprowadzać porządków i przerabiać to co się zawsze nazywało "przewodnikami" na "artykuły", tylko po to by było tak jak w WP :) Bo podobno (poza nielicznymi wyjątkami) każdy artykuł w WV to "przewodnik na tytułowy temat" :) Tak więc mamy już 3 potencjalne znaczenia wikiprzewodnika :)

A jak po małym przeglądzie widzę, we wszystkich bez wyjątku (!) dotychczasowych edycjach WV stosowany jest odpowiednio zlokalizowany odpowiednik "użytkownika" (nawet nie zwróciłem na to wcześniej uwagi), a przy tym "wikivoyager" nawet uszłoby IMO w wielu językach w znaczeniu "użytkownik Wikivoyage", bo podobnie jak w polskim, w większości języków nie ma to dotychczas konkretnego wyraźnie utrwalonego znaczenia w świecie zewnętrznym. Tak więc prawdę mówiąc ww. praktyka nazewnicza w innych edycjach przekonuje mnie tu dość silnie do braku potrzeby polonizowania u nas tego na siłę i jako jedyny wyjątek. Co do zlokalizowanej nazwy samego projektu, nie jesteśmy tu wyjątkiem, takie rozwiązanie przyjęli też np. w ES i RU. --Alan ffm (talk) 20:54, 20 January 2013 (UTC)

Ja osobiście byłbym za 'użytkownikiem'. Yarl (talk) 21:55, 31 January 2013 (UTC)

Jest zgoda. "Użytkownik" i "Użytkowniczka" jest ok. Marek Mazurkiewicz (talk) 01:22, 3 February 2013 (UTC)

Mnie się podoba Wikipodróżnik. Dobrze oddaje to czym powinieć być redaktor Wikipodróży - podrożnikiem proponującym innym interesujący miejsce lub szlak czy region. --Pnapora (dyskusja) 14:08, 10 paź 2013 (CEST)

Zadania pozostałe

Czy będą docenci

W pięciu wersjach językowych WV jest instytucja docenta - En, De, It, Pt, Sv. Czy takowych przewidujemy i jak się mają nazywać? Przewodnicy? Kpjas (talk) 19:20, 2 February 2013 (UTC)

Pomysł bardzo dobry, warty wdrożenia. Co do nazwy to dorzucam propozycje ambasador i rezydent. Yarl (talk) 19:44, 3 February 2013 (UTC)

Co do samej nazwy to w projekcie o tego typu profilu, po polsku to "przewodnik" byłoby IMO dość trafną nazwą. Bo ta funkcja w pierwszej kolejności właśnie z turystyką jest związana. "Rezydent" to raczej tylko, jeśli ktoś by tam w praktyce mieszkał, bo jak był tam kilka razy na urlopie, to taki z niego rezydent jak z koziej... ehm

"Ambasador" to IMO raczej ktoś poruszający się pomiędzy edycjami językowymi, obsługujący np. zadania z okolic "Ambasady" alias WP:Babel --Alan ffm (talk) 20:38, 3 February 2013 (UTC)

W turystyce funkcjonuje również termin „Przodownik” (do GOT) ale jeżeli już to jestem za „Przewodnikiem”--Pnapora (dyskusja) 00:07, 14 paź 2013 (CEST)

Promocja

Wikipodróże żeby w ogóle mieć jakiś sens powinny mieć dużo użytkowników, w tym autorów tworzących treść i mentorów, nadzorujących serwis i społeczność. Wielu z autorów będzie autorami jednorazowymi, trudno od nich wymagać żeby znali wszelkie zasady i mechanizmy serwisu. Wzrasta więc rola mentorska i porządkowa grupy zaangażowanych użytkowników, którzy na Wikipodróżach są na codzień. Przypuszczam, że stosunek zaangażowanych w projekt do okazjonalnych użytkowników powinien być od 1:50 do 1:10 aby zapewnić względną jakość i dobre funkcjonowanie serwisu.
Trzeba zapewnić najpierw dopływ mentorów/administratorów, by grupa ta podołała dopływowi nowych okazjonalnych użytkowników.
Dwie grupy użytkowników:

• administratorów/mentorów/animatorów projektu
• użytkowników piszących treść merytoryczną

oczywiście jedno nie wyklucza drugiego, te grupy na siebie mogą oczywiście zachodzić.

Promocja wewnętrzna

W ramach projektów Wikimedia Foundation oraz w innych pokrewnych projektach Open Source/Open Content np. OSM

• mail prezentujący projekt jego cele, założenia i oczekiwania na listach dyskusyjnych w kawiarenkach polskich projektów WMF
• artykuł na blogu Stowarzyszenia
• informacje na stronie Stowarzyszenia

* Przede wszystkim należy IMO zacząć od spraw najprostszych, a dalece najskuteczniejszych, czyli od wstawiania linków siostrzanych do Wikipodróży w WP, przynajmniej dla artykułów zawierających w praktyce coś w miarę użytecznego a nie tylko prawie pustą strukturę. A w praktyce zapewne ok. 80-90% odwiedzających trafia do nas poprzez Wikipedię, cała reszta ma obecnie raczej niewielkie znaczenie. Szczególnie duże znaczenie mają tu bardzo wysokofrekwencyjne w WP artykuły dot. dużych/znanych państw i miast. -- Alan ffm (dyskusja) 19:39, 24 lut 2013 (CET)

• konkurs na hasło podróżnicze dla Wikipedystów

Promocja zewnętrzna

Pozyskiwanie nowych użytkowników

• materiały: PDF, broszurka, prezentacja na YT
• otwarty konkurs na hasło podróżnicze
• profile na serwisach społecznościowych (fb, twitter, Google+ itp.)
  • Zająłem adres na Facebook, rozkręci się, gdy staniemy na nogi. Yarl (talk) 19:29, 3 February 2013 (UTC)
  • Google+ jest Kpjas (dyskusja) 20:18, 24 lut 2013 (CET)
• ...

Szablony/Templates

W innych wersjach językowych Wikivoyage zestawiono wykorzystywane przez nich szablony czyli templates. Myślę, że sporo z nich można by przenieść i przystosować do naszych potrzeb.

• WV-En
• WV-De
• WV-Ru np. szablony metra w Petersburgu i Moskwie

Tu się w pełni zgodzę, jednym z pierwszych zadań technicznych byłby tu import i adaptacja/polonizacja co pilniejszych i użytecznych szablonów z innych edycji WV, jak i z PL-WP (w tym ostatnim przypadku może też ewentualnie inne metastrony do redakcyjnej adaptacji). Z tworzeniem szablonów można już teraz zacząć. --Alan ffm (talk) 11:41, 4 February 2013 (UTC)

Zadania wykonane

Nazwa projektu

• wybrać nazwę projektu w języku polskim

Logo Wikipodróży

Logo Wikipodróży

• Dzięki Saperowi zrobione logo Wikipodróże

Utworzenie serwisu

• utworzenie serwisu Wikipodróże zostało wykonane 07.02.2013

Import plików

• sprawa importu z WT nieaktualna, w toku import z JAMGuides 17:40, 13 lut 2013 (CET)

Transfer plików

Commons:Wikitravel Shared transfer task force – przygotowywanie transferu plików (w naszym przypadku przede wszystkim tych związanych z Polską, bo i kto to za nas miałby niby robić) ze "spadkowych" repozytoriów (które to zasoby/projekty nie zostały przeniesione w całości jako projekty Wikimedia) wts.wikivoyage (w międzyczasie porządkowany fork ex-Wikitravel Shared) i old-Wikivoyage Shared (każdorazowo ok. 30K plików, przy czym w old-Wikivoyage Shared jest stosunkowo uporządkowany i mało zasobów związanych z PL, w wts.wikivoyage jest natomiast dużo bałaganu) do Commons, tzn. "wzrokowe" sprawdzanie czy ten sam plik nie jest ewentualnie dostępny już w Commons, czy jego licencja/zawartość jest jest kompatybilna z zasadami Commons, i odpowiednie przygotowawcze tagowanie plików, np. Move to Commons, Keep locally. A następnie po transferze do Commons ich odpowiednie kategoryzowanie, szablonowanie i opisywanie. -- Alan ffm (talk) 17:27, 15 November 2012 (UTC)

Naprawa odwołań do nieistniejących plików

Kategoria:Strony z odwołaniami do nieistniejących plików (obecnie jeszcze 42 artykułów zawiera odwołania do nieistniejących plików) – najlepiej w pierwszej kolejności poprzez podmianę na inny dostępny w Commons plik na ten sam lub zbliżony temat. A przy braku dostępnych alternatyw poprzez usunięcie tegoż odwołania do pliku. --Alan ffm (dyskusja) 19:25, 28 sie 2013 (CEST)

od czasu do czasu robię sobie akcję naprawy oprócz doraźnych działań przy przeglądaniu/edycji haseł. Warto też patrzeć w innych Wikipediach gdzie często są wstawione jakieś wartościowe zasoby zdjęciowe. Kpjas (dyskusja) 23:40, 29 sie 2013 (CEST)

Tak też można, a IMO najlepiej przejrzeć bezpośrednio w odpowiedniej kategorii w Commons co jest w praktyce dostępne na ten temat. IMO wskazane jest też jest w miarę dostępności alternatyw urozmaicać ilustracyjnie treść i nie dublować tych samych ilustracji co ilustrują już ten sam temat w PL-WP i/lub w innych edycjach WV. Gdzie to w wielu przypadkach wiszą od lat te same dawne ew. kiepskiej jakości ilustracje, a na nowsze ładowane na Commons nie ma już miejsca, albo nie ma komu tego podmieniać. --Alan ffm (dyskusja) 00:15, 30 sie 2013 (CEST)

Zrobione--Pnapora (dyskusja) 17:35, 18 paź 2013 (CEST)

Zadania w trakcie

• kategoryzacja
• naprawa nawigacji okruszkowej w przypadkach linkowania do przekierowań
• poprawa/rozbudowa artykułów
  • ilustrowanie
  • uzupełnianie infoboksów
  • uzupełnianie linków do Wikipedii i do Commons
• tworzenie/import i dostosowywanie szablonów
• pisanie stron pomocy
• tłumaczenie i opracowywanie schematów artykułów - wychodzi z tego jakby Manual of Style + pomoc (w tym zakresie)